自從得知學生HUGO 不幸的遭遇後,令我反覆思量,漁護署頒發的「甩繩牌」意義何在? 建基於讓狗狗享受自由奔跑的樂趣?還是讓狗主借此炫耀自己的能力?究竟香港是否適合任 何狗狗放繩享有自由的奔跑呢?我想一大堆問題,得出以下結論。
首先,我並不反對有「甩繩牌」的考核,因為我知道考核過程是十分嚴格。可是,這個牌 照並沒有續牌制度,一次通過,就永久保用。不過,狗狗並不是機器人,牠們 的行為會隨 著年紀、環境改變而產生變化,情形就像小孩在小時候是班長,但並不代表長大後他會是個 好人一樣。狗狗的成長過程,如果狗主對待狗狗的方法錯誤, 行為問題就會形成。所以, 我會建議可以保留「甩繩牌」的考核,但需要加入續牌制度,可考慮一年一次,這除了可保 障其他在公眾地方活動的市民外,也可以保障 其他狗狗。
其次,我始終覺得香港地少人多,空間有限,我會建議狗狗不論體型大小,在公眾地方活動 都應牽用狗帶,在香港喜歡狗狗的人多,但 討厭狗狗的人也不少,作為狗主在公眾地方好 好控制狗狗,讓其他人覺得我們作為狗主是自律的一群,讓更多市民接受狗狗,這不但可以 建立和諧社會的榜樣,也可 有助爭取動物福利。雖然限制了狗狗在公眾地方活動的自由, 但我會建議狗主可以在安全的地方讓狗狗跑跑舒展筋骨,一定要在安全的地方,比如狗公 園、有圍欄的 地方等,不要隨便把狗狗放在一個危險的景地。當然,如果可以的話,我更 希望將來政府可以有限度開放康文署的部份公園設施,讓越來越多的狗市民,有足夠而安 全的活動空間更好呢!
第三,作為狗主其實好應該學習與狗狗相處的技巧。時代不同了,從前的練犬行業只有幾個 師父教服從,現在有很多選擇, 也有不同的慈善機構提供各種學習跟狗狗相處的課程,即 使不找我上門,也有很多門徑認識,當然要找一些有質素的機構或導師呢。在澳洲受訓時, 當地的狗主一旦 飼養新的狗狗,就會一家人帶狗狗到各種犬隻訓學校一起學習控制狗狗的 方法,或請訓練師上門教授。所以,老實說澳洲的狗狗問題沒有香港般嚴重,只因很多狗主 都十分重視訓練。聽有些狗主不願意訓練狗狗,是因為嫌價錢貴,但大家有沒有想過,現在 只需少過一部智能手機的價錢就可以學習跟狗狗一輩子相處的技巧呢!成 功考取「甩繩 牌」不代表狗狗沒有行為問題,所以,如果花時間花金錢考「甩繩牌」,不如認真學習跟狗 狗相處,明白牠們的行為及思考模式。我有很多學生都沒有 考過「甩繩牌」,但也是人見 人愛,狗見狗玩。「甩繩牌」並不是聽話狗狗的指標呢!
最後,我真的希望不幸的事件不要再發生了。大家好好看管狗狗吧!意外的發生,往往就在 一秒間出現。
-----------
Mack Sir 為首位擔任保護遺棄動物協會(www.saa.org.hk)犬隻訓練顧問，擁有澳洲認可犬隻服從及行為訓練師資格，設立的「人狗和諧相處」課程，上門教授狗主認識正確教養狗狗的方法。
課程詳情，請瀏覧網址：
http://www.mackdogtraining.hk/course.html
